廃人認定
2005年9月22日はいじん 0 【廃人/▼癈人】
病疾や傷害などのため、通常の生活を営めなくなった人。
（goo 辞書より引用)
なってみればなんということはない。
数年経って気づいてみれば周りは廃人だらけ。
朱に交われば赤くなり類は友を呼ぶ。
朱に交わったのは誰。
呼ばれた友は誰。
えことしまたんはあはあ！
2005年9月23日タイトルは某掲示板から。
池袋2chdいってきました。
えーと・・・。
一年ぶりくらいにお会いした(仮名)さんが余りに美しくなられててびっくりしました。
以前は目の大きな可愛らしい女の子、という印象だったのですが今ではすっかりオトナの女性です。
女の人ってやっぱり変わるもんだねぇ♪
対戦レポは省略(ヲ
5-1くらい。
池袋2chdいってきました。
えーと・・・。
一年ぶりくらいにお会いした(仮名)さんが余りに美しくなられててびっくりしました。
以前は目の大きな可愛らしい女の子、という印象だったのですが今ではすっかりオトナの女性です。
女の人ってやっぱり変わるもんだねぇ♪
対戦レポは省略(ヲ
5-1くらい。
「自分にとって依頼人がどんなタイプの人間か、ということは関係のないことだ」
2005年9月26日 ゲームタイトルは超A級スナイパーの劇画より。
------(追記：9/27)
※放課後さんからこられた方へ。
放課後さんのタイトルは読み方によって私が愚痴ったように
読めるかもしれませんが、下のリンク先の方の愚痴に対する
個人見解です。
「翻訳者の嘆きに対する見解」と読み替えてお読みください。
------
※原文はこちら↓
http://blog.so-net.ne.jp/miracle/2005-09-25-2
このBlogに対する個人的見解。
以下、かなり冷たく書いてるけど彼に対する悪気は全くない。
彼には本当にお世話になっている立場だし、尊敬もしてる。
正直な気持ちで書く。
?：「WoC側が出している情報ではない」といえる根拠はないと思ってる。
戦略的な手段として、先行情報を正規ルート以外でリリースすることは
多くの企業で行なわれている。(主に生産量をコントロールするためだ)
通称rancored_elfと呼ばれている人物がいるが、彼がWoCの委託で
情報を流している人物である可能性は否定できないと思ってる。
全貌が一度で明かされなかったり、件の記事のタイミングが悪かったり
するのは人物特定を避けるための意図的なノイズ混入という見方もできる。
製品開発に関わる多くの人物には機密守秘の契約が交わされているのだろうが
WoCがスポイラーを黙認する以上、戦略的漏洩と契約不履行による漏洩を
見分ける手段はユーザ側にはない。
（10/1:削除2行)
出回っているスポイラーのすべてが"盗品"とは考えてない。
?：製品が投機的な意味を持っている以上、早期の製品情報は商品価値が
気になる多くの人間集団にとって喜ばれるのは当然だ。
流通に関わる者にすれば、製品を手にするまで予算が立てられないとか
やってられないだろう。(それがFEやHLだったらどうする？)
私の?の見方が間違っているならともかく、"企業の一担当ごとき"が
個人の日記で「この記事を喜んでるやつらも盗品売買の一端に関わっている」
といいだすなんてとんでもない行為だと思っている。
(たとえばA社の新OSのリーク情報をメディアが扱ったとして、その記事に
一喜一憂する客に対し、ローカライズ担当が「奴らも盗品売買の一端
に関わっている」なんて言い出したら企業イメージはどうなる？)
こんなことを言ってもいいのは広報に携わる連中だけで、
しかも公式の場でなければならない。
個人の日記で晒されるべき内容ではない。
?：誰の仕事であろうと出遅れた情報の価値は薄い。
件の記事も客に冷たく切り捨てられてられて当然と思ってる。
(正直に言えば私も、なんだ、おせーよ、と思った。)
業務を請け負った担当者には気の毒としか言い様がないが、
企業の役割には担当に道化を演じさせるモノだってある。
その仕事を遂行することで担当者が不利益を被ったとして、それが
不満なら、それは担当者とWoCの当事者間で解決されるべき問題。
仕事が客に評価されなかったからといって客に不満をぶちまけたり
客に責任を転嫁するのは勘違いと思っている。
彼の立場は良く知らないけれど、「先行情報公開担当」から外れた
立場にいた一社員が、自分の役割に対する不満を公共の場で漏らした
だけに見える。
?：情報に犯罪性がないならば早ければ早いほど良い。
客にとってそのソースがどのようなどうか出所であるか、ということは
関係がないことだ。
そう思ってる。//
・・・・いや、自分もかなり感情的だなw 加えて乱暴だ。
---------------------
rancored_elf:
http://www.rancoredelf.com/
http://forums.mtgsalvation.com/member.php?u=582
追加-1：
この人物がどんなタイプの(以下略・・・ではなく、
商品のMiscellaneousにある"Unique 3D Unhinged Mountain"に興味を持ってみた。
ウホッ！作ってみたいね！！
彼に関する情報はAbout Meに書かれてますね。
29歳のカナディアンで本職は精神科の看護師(nurse)だってさ。
---------------------
------(追記：9/27)
※放課後さんからこられた方へ。
放課後さんのタイトルは読み方によって私が愚痴ったように
読めるかもしれませんが、下のリンク先の方の愚痴に対する
個人見解です。
「翻訳者の嘆きに対する見解」と読み替えてお読みください。
------
※原文はこちら↓
http://blog.so-net.ne.jp/miracle/2005-09-25-2
うってかわってまじめな話。
ちょっと皆さんの意見が聞いてみたいと思ってるので。
自分はご存知の通りウィザーズ側に近い人物なので、その辺のフィルターも
かかってるのはご承知おきを。やや長文で暴論込みかも。
新製品が出る数週間前から、下手すると2ヶ月ぐらい前から、いろいろと
ネット上に新しいカードの情報が流れて出てきて、まあプレリの1週間
ぐらい前には、フルスポイラーが番号つきで出揃ってたりするわけですよ。
でも、ちょっと考えてみて欲しいんです。
このデータって、当然ウィザーズ側が出してるものではないので、
どっかの関係者（テストプレイヤーだったりディストリビューター
だったりローカライズ担当だったり）からの漏洩情報ですよね。
それを、どこかのコネのある人物がネットに流して悦に入ってるわけです。
それって、盗品売買と一緒じゃないですか？？━━ ?
スポイラーを見て喜んでる方々、あるいはそのスポイラーを翻訳して
ネットに流してる方々は、盗品を盗品と承知して、その一端に関わって
るんじゃないんですか？━━ ?
今回、悲しかったのは、mtg.comで出てきたプレビューカードに対して、
2chの某スレで「はいはいガイシュツガイシュツ」の一言で切られてたこと。
自分は記事翻訳の担当にもなってるのですが、正直、モチベーションが
萎えたですよ。━━ ?
あなたは、情報さえ早ければ、それが盗品でもかまわないと思いますか？━━ ?
今回日記にしたのは、みなさんの平均的な考えが知りたかったのと、
この意外と見落とされている事実に対し、ちょっとでも考えて欲しいと
思ったからです。
このBlogに対する個人的見解。
以下、かなり冷たく書いてるけど彼に対する悪気は全くない。
彼には本当にお世話になっている立場だし、尊敬もしてる。
正直な気持ちで書く。
?：「WoC側が出している情報ではない」といえる根拠はないと思ってる。
戦略的な手段として、先行情報を正規ルート以外でリリースすることは
多くの企業で行なわれている。(主に生産量をコントロールするためだ)
通称rancored_elfと呼ばれている人物がいるが、彼がWoCの委託で
情報を流している人物である可能性は否定できないと思ってる。
全貌が一度で明かされなかったり、件の記事のタイミングが悪かったり
するのは人物特定を避けるための意図的なノイズ混入という見方もできる。
製品開発に関わる多くの人物には機密守秘の契約が交わされているのだろうが
WoCがスポイラーを黙認する以上、戦略的漏洩と契約不履行による漏洩を
見分ける手段はユーザ側にはない。
（10/1:削除2行)
出回っているスポイラーのすべてが"盗品"とは考えてない。
?：製品が投機的な意味を持っている以上、早期の製品情報は商品価値が
気になる多くの人間集団にとって喜ばれるのは当然だ。
流通に関わる者にすれば、製品を手にするまで予算が立てられないとか
やってられないだろう。(それがFEやHLだったらどうする？)
私の?の見方が間違っているならともかく、"企業の一担当ごとき"が
個人の日記で「この記事を喜んでるやつらも盗品売買の一端に関わっている」
といいだすなんてとんでもない行為だと思っている。
(たとえばA社の新OSのリーク情報をメディアが扱ったとして、その記事に
一喜一憂する客に対し、ローカライズ担当が「奴らも盗品売買の一端
に関わっている」なんて言い出したら企業イメージはどうなる？)
こんなことを言ってもいいのは広報に携わる連中だけで、
しかも公式の場でなければならない。
個人の日記で晒されるべき内容ではない。
?：誰の仕事であろうと出遅れた情報の価値は薄い。
件の記事も客に冷たく切り捨てられてられて当然と思ってる。
(正直に言えば私も、なんだ、おせーよ、と思った。)
業務を請け負った担当者には気の毒としか言い様がないが、
企業の役割には担当に道化を演じさせるモノだってある。
その仕事を遂行することで担当者が不利益を被ったとして、それが
不満なら、それは担当者とWoCの当事者間で解決されるべき問題。
仕事が客に評価されなかったからといって客に不満をぶちまけたり
客に責任を転嫁するのは勘違いと思っている。
彼の立場は良く知らないけれど、「先行情報公開担当」から外れた
立場にいた一社員が、自分の役割に対する不満を公共の場で漏らした
だけに見える。
?：情報に犯罪性がないならば早ければ早いほど良い。
客にとってそのソースがどのようなどうか出所であるか、ということは
関係がないことだ。
そう思ってる。//
・・・・いや、自分もかなり感情的だなw 加えて乱暴だ。
---------------------
rancored_elf:
http://www.rancoredelf.com/
http://forums.mtgsalvation.com/member.php?u=582
追加-1：
この人物がどんなタイプの(以下略・・・ではなく、
商品のMiscellaneousにある"Unique 3D Unhinged Mountain"に興味を持ってみた。
ウホッ！作ってみたいね！！
彼に関する情報はAbout Meに書かれてますね。
29歳のカナディアンで本職は精神科の看護師(nurse)だってさ。
---------------------
カウンタが故障したのかと思ったら放課後だった
2005年9月27日 日常はぁ・・・・？？(汗
お昼くらいに6350だったアクセスカウンタが7660。
この日記の約ひと月分くらい。
なんでこんなローカルな日記が？？？
と思ったら放課後さんかいな・・・（；＾ー＾
お昼くらいに6350だったアクセスカウンタが7660。
この日記の約ひと月分くらい。
なんでこんなローカルな日記が？？？
と思ったら放課後さんかいな・・・（；＾ー＾
何があってもお客様を責めてはならない。
2005年9月28日いいのは「職業：女王様」とか・・・
タイトルはある社長の言葉より。
■追記
先日の日記に対しWoCの真意(戦略的云々)の部分のみが注目されている気がします。
しかし私がこれを書いたのは
「会社の名を借りた上で公然とお客様の名誉を傷つけている」
ところに違和感を感じたからです。
企業に従事する者にとってお客様は何よりも守るべき財産の一つです。
お客様の支持あっての製品であり、会社であり、社員の収入です。
その会社がお客様に対し犯罪者と言わんばかりの言いようを公然と放つなど私には無い常識でした。
一連の発言は外国企業の体質かも知れないですし彼個人の言葉でないと信じています。
(PM社はある裁判でタバコはバカが吸うから、バカの人口抑制になる、と言ったらしいですから)
------------------
■お客様のせいにするとは何事か！
お客様のサイトの製品レビュー記事で自社製品が酷評され、出足好調で増産体制に入っていた製品売上が全く伸びなくなってしまったとします。
酷評記事には全く事実が書かれています。
先の会社の社長はこう言います。
「このお客様を満足させられなかったのは何故だ！？」
◇たまたまそのお客様が手にした製品だけ品質が良くなかっただけ？
→我々にとっては何万の製品の一つかも知れないがお客様にとっては私達に期待を込めたたった一つの製品。
我々はその期待を裏切って不良品をお客様に売ったのです。
悪いのはお客様の運ではありません。
反省すべきは我々です。
◇実は内部情報源から欠陥情報をリークされていた？
→商品に欠陥があるなら直せ、で終わります。
リークがあるのは会社の管理体制と社員のモラルの問題です。
火の無いところにケムリは立つはずもなく。
ケムリが悪いと掃除機持ってきて吸い取る？
反省すべきは我々です。
◇たまたまそのお客様がライバルメーカー信者だった？
→なぜそのお客様が自社を好きになってくれないのか必ず理由があります。
何が自社に足りないのか。モノ・人・環境・・。
お客様はライバルの教えてくれない自分たちの弱点を教えてくれているのです。反省すべきは我々です。
-----
お客様が望ましくない事をされるのは必ず自分たちのどこかに非があります。
それを真摯に受け止め、反省し、一つ一つ改善することが良いお客様に恵まれる会社になるための一つの条件だと思います。
タイトルはある社長の言葉より。
■追記
先日の日記に対しWoCの真意(戦略的云々)の部分のみが注目されている気がします。
しかし私がこれを書いたのは
「会社の名を借りた上で公然とお客様の名誉を傷つけている」
ところに違和感を感じたからです。
企業に従事する者にとってお客様は何よりも守るべき財産の一つです。
お客様の支持あっての製品であり、会社であり、社員の収入です。
その会社がお客様に対し犯罪者と言わんばかりの言いようを公然と放つなど私には無い常識でした。
一連の発言は外国企業の体質かも知れないですし彼個人の言葉でないと信じています。
(PM社はある裁判でタバコはバカが吸うから、バカの人口抑制になる、と言ったらしいですから)
------------------
■お客様のせいにするとは何事か！
お客様のサイトの製品レビュー記事で自社製品が酷評され、出足好調で増産体制に入っていた製品売上が全く伸びなくなってしまったとします。
酷評記事には全く事実が書かれています。
先の会社の社長はこう言います。
「このお客様を満足させられなかったのは何故だ！？」
◇たまたまそのお客様が手にした製品だけ品質が良くなかっただけ？
→我々にとっては何万の製品の一つかも知れないがお客様にとっては私達に期待を込めたたった一つの製品。
我々はその期待を裏切って不良品をお客様に売ったのです。
悪いのはお客様の運ではありません。
反省すべきは我々です。
◇実は内部情報源から欠陥情報をリークされていた？
→商品に欠陥があるなら直せ、で終わります。
リークがあるのは会社の管理体制と社員のモラルの問題です。
火の無いところにケムリは立つはずもなく。
ケムリが悪いと掃除機持ってきて吸い取る？
反省すべきは我々です。
◇たまたまそのお客様がライバルメーカー信者だった？
→なぜそのお客様が自社を好きになってくれないのか必ず理由があります。
何が自社に足りないのか。モノ・人・環境・・。
お客様はライバルの教えてくれない自分たちの弱点を教えてくれているのです。反省すべきは我々です。
-----
お客様が望ましくない事をされるのは必ず自分たちのどこかに非があります。
それを真摯に受け止め、反省し、一つ一つ改善することが良いお客様に恵まれる会社になるための一つの条件だと思います。
1 2
